Ini benar-benar bagian 3 dari kumpulan konten multi-bagian mengenai yang ditawarkan secara paksa kepada lembaga taruhan. Di sini, saya melanjutkan semua pembicaraan tentang alasan Anda yang diucapkan untuk membantu menjadikan perintah ini penting, dan faktor-faktor nyata yang dapat ditemukan dalam kenyataan, misalnya asosiasi Jack Abramoff di samping pekerjaan dalam menciptakan sifat taruhan Internet. Para direktur mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau pantas? Seluruh masalah ini tampaknya cukup mengganggu. Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR, dan juga Senat, pasti sedang mempertimbangkan masalah slot Web.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, The Web slot Disallowance Make a move, memiliki tujuan yang ditunjukkan untuk melonggarkan Link Make a move guna menolak berbagai taruhan daring, sehingga akan ilegal bagi organisasi taruhan untuk memahami peringkat FICO dan perdagangan elektronik, dan juga untuk memaksa ISP dan Operator Biasa untuk menghalangi izin ke tempat terkait taruhan sesuai dengan penerapan peraturan. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam pengeluarannya, Disavowal on Financing of Ilegal Site Betting, melarang asosiasi taruhan untuk menerima Visa, perdagangan elektronik, penilaian, dan berbagai jenis bagian untuk penjelasan tentang memasang taruhan ilegal, tetapi biaya bulanannya gagal untuk mengatur orang-orang yang memasang taruhan lebih rendah. RUU RTP Gbo007 yang dikumpulkan oleh Reiteration. Drain, The Ilegal Site Betting Necessity Make a move, pada dasarnya adalah pengulangan dari biaya yang dibuat oleh Sen. Kyl. Ini bertujuan untuk menahan asosiasi taruhan agar tidak menanggung Mastercard, transaksi elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan sama seperti biaya Kyl tidak mengeluarkan perubahan apa pun terhadap apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Sebagai permulaan, kita memiliki sedikit kebingungan tentang Jack Abramoff dan pembelaannya yang luar biasa atas asosiasi administrasi Anda. Pernyataan ini, dan pernyataan lain yang dibuat, mengikuti alasan bahwa; 1 Jack Abramoff menentang tuduhan ini, 2 Jack Abramoff sangat buruk, 3 untuk tidak mempermasalahkan degradasi, Anda harus memilih untuk memutuskan tagihan ini, ini jelas gila. Jika kita menetapkan sebagai kejadian biasa alasan ini hingga batas tertentu, kita harus kembali dan membatalkan semua tuduhan yang diajukan Abramoff, dan membeli semua tagihan yang telah dikeluarkannya, dengan membayar sejumlah kecil uang untuk gabungan biaya. Lembaga harus diteruskan, atau tidak, berdasarkan keuntungan penting dari sanksi yang diusulkan, tidak ditetapkan berdasarkan posisi satu orang. Selain itu, ketika Jack Abramoff menentang biaya sebelumnya, ia melakukannya untuk keuntungan pelanggan eLottery-nya, dengan mencoba agar transaksi lotre mengabaikan web tersebut dibatalkan dari otorisasi.